Czy chcesz dołączyć do Google Plus Post-ynteraksjes ferbetterje troch 8,400%?

Hawwe jo earder geweldich wêrom wat guon Google+ posten hûnderten, as net tûzen, fan oandielen en + 1 lûke, wierskynlik inkele inkeld yn in see fan läd hast fuortendaliks ne se se publisearre binne?


Czy to jest ferskil tusken w popularnej Google+ post en de gemiddelde? Wat is it dat makket in lêzer jo Google+ post te dielen of sels de tiid te nimmen om it yn it earste plak te lêzen?

Yn dit poadium sil ik myn resinte erfaring dielen en jo w nawiązaniu do twa jaan oer dingen dy’t ik leare. Jo kinne dizze trucels maklik foar jo eigen Google+ berjochten werhelje.

Hjir Giet Myn Ferhaal.

Faakstúdzje: Hoe’t ik yn ien dei 100’s reshares pl + 1s krige

Net te lang lyn Lynlisearre ik in Roundup Fan 70 + web-generators or WHSR. W tej sekcji znajdziesz listę fanowskich generatorów internetowych foar willekeurige webûntwikkelders en blogger.

Ik wie wis wis dat dat ûnderwerp, in rûnop plus web-generators, soarjend foarwerp wie dat populêr waard op sosjale media. De lêste kear nam ik in ferlykbere post mei titel "30 Trzeba zobaczyć generatory internetowe fo Lazy Web Masters", to smit w homerun op sawol Stumble Upon as Reddit. De hommelse ferkearspyk wie sa drastich dat it myn webhost ferûngelokke.

W Google+ promuj i zobacz, jak to działa.

Earst, ik lês myn eigen sirkel oer de post en dielde de link.

Ik kaam dan wer en kaam in twadde rûn fan promoasje. Yn ‘e twadde omloop dielde ik de publicike publikaasje mei in oanpast ôfbylding.

de útkomsten

De twa ferskillende berjochten krigen hiel ferskillende resultaten.

De earste post krige in soad omtinken. It hat allinnich ien + 1 krigen en dat is alles oer.

Foar de twadde post, Haw ik deselde titel brûkt, mar wat miskien better yn dizze post wurke. It fntfong 84 + 1s, 70 udostępnień, en in hânfol nije nije obserwujących oer nacht.

Mei oare wurden, de yntegraasjestream foar de twadde post is mear o 8.400% lepszy niż de earste.

google plus post

Wat makket de twadde post 8,400% populacji?

Wylst se studearje fan ‘e reden wêrom’t myn twadde post in grutte reaksje op itselde artikel ûntfong doe’t de earste post net, kamen ik ferskate konklúzjes.

Czy de twadde post echt 8,400% jest lepszy od de earste post? WIS NET.

Mar werom?

Folslein gewoan, Post # 2 wurdt bettere opsje yn ‘e Google+ sfear om’t it it rjochtformat brûkt. Wiedza o tym, co przyciąga ludzkie oczy w Google+, jest kluczem do sukcesu drugiego posta w porównaniu z pierwszym.

De ferskillen tusken post # 1 pl # 2

SzczegółyPost # 1 (ûnpopulêr) Post # 2Kommentaar / Remark
TitelPonad 70 przydatnych generatorów internetowych dla inteligentnych / leniwych programistówPonad 70 przydatnych generatorów internetowych dla inteligentnych / leniwych programistówTink derom dat beide titels krekt itselde binne.
Dzielenie sięPrivaatIepenbierMisledigjend, dielen iepenbierens mear mear sichtberens om jo post te sjen.
ByldKleine Byld, UndescriptyfGrutte byld, beskriuwendGrutte byldsjes geane grutter romte op oaren w Google+ feedmuorre. Fierder lûkt in beskriuwende byld mear minsken dy’t ynteresse binne in it ûnderwerp.
KopNormale tekstPogrubienieDe boldige titel wurket as hook en jout de sjoggers fan post # 2 in lokaal punt om it lêzen te begjinnen.
brandingzeroLogo WHSR tafoege autorstwa ôfbyldingNet wis as de profesjonele útsjochting alles hat.
Post ynhâldKoarte útdiel, 4 rigelsLange, 15 rigelsNoch altyd studearret hoe’t dit wurket. Yn guon gefallen binne lange post = minder ynset; mar yn dit foarbyld czy to blykber to tsjinoerstelde.
tagi3 tagi auto generearre – Strona internetowa, Strona internetowa i Projekt graficzny3 tagi makan oanpast – WebDesign, Webtools en WebGeneators

De perfekte kombinaasje: Tall, beskriuwende byld + Meaty-ynhâld

Jako jo in skoftsje tiid na Google sykje, sjoch op de profilen fan oaren dy’t ynfloeders binne mei in grut oantal followers of hege oantal oandielen, sille jo in trend sjen.

De mearderheid fan harren berjochten folget dit formaat: Tall beskriuwende byld + meaty-kommentaar.

Litte wy sjogge wat in foarbyld en ik tink dat jo sjogge wat ik bedoel.

TwelveSkip

Pauline Cabrera (TwelveSkip) jest w kopalni fanów freon w ynternet. Se freakst geweldich yn grafyske ûntwerpen en marketing w mediach społecznościowych. De mearheid fan har berjochten op Google+ wurdt begelaat troch hege bylden en titels mei grutte lettertypen.

Ik haw in skoft tiid troch de Google-posts fan Cabrera te sjen en ik merkte (skreaune yn augustus) dat de berjochten mei hege ôfbyldings minimaal twa kear + 1-oandielen krije as dy mei lytsere bylden of gjin ôfbylding.

Próbki postów Pauline w Google+.Próbki postów Pauline w Google+.

Johannes Paul Aguiar en Adam Connell

Der jest w trendach związanych z profilem Google+ Johana Paula Aguiar i Adama Connella.

Algemien prate de berjochten op har profileen dy’t hege bylden meastal ymplemint hawwe.

To jest postfoarm na Google+

Nei it sykjen fan ‘e berjochten en oan’ and trendy, bin ik mei it "perfekt" format te kommen foar it posten op Google+.

google plus postformaat

Mar wachtsje, dit is gjin magyske pille

Wysokie obrazy + opisowe nagłówki + mięsna treść FTW? Nie, net altyd - as jo diel hawwe oan it ferkearde lûd, sil dit net wurkje.Wysokie obrazy + opisowe nagłówki + mięsna treść FTW? Nie, net altyd – as jo diel hawwe oan it ferkearde lûd, sil dit net wurkje.

Hoewol it format in ferskil meitsje kin om oandacht te meitsjen, to gjin magyske remedy dy’t maklik wat Google makket.

Jako jo in lousypost skriuwe en dielen op Google+ mei myn perfecte formaat, sil it net wurkje. Jak jo w yndieling diele bûten to publyk z tego publyk z wat dat se net kinne ferwize, sil it net wurkje. Jako jo net genôch aktive followers hawwe, sil it net wurkje.

Besikers kinne misledigje yn klikke op jo link, mar se geane jo net 1 te jaan as se net graag wat se fine as se nei jo blog krije. En, jo moatte jo lêzers berikke yn jo niche en op har nivo fan belang.

Ik besleat dit te testen om myn teory te bewizen dat tagelyk de perfekte formule jo helpt om in goed skreaune artikel op te doelen te befoarderjen, to sil net helpe as it bûten de ynteresses fan jo lêzers is.

Ik promovearje in oar artikel mei itselde formaat en it krige neat fan ‘e flier.

Kwa wat końcówki formuł nie różnią się od siebie, wurdt it noch klear foar de base.

De kwaliteit fan jo ynhâld en base marketing regne binne noch wat – in LOT.

De ûnderwerpseleksje is dan ek safolle. Zobacz na Pintereście na Twitterze i Twitterze, aby dowiedzieć się więcej na Google+. Elk sosjaal media platfoarm berikt in bepaalde demografysk pl Google+ is gjin útsûndering.

Besykje wat jo al it bêste ynteraksje op Google+ krije en wurkje op ynhâld dy’t oan dy ûnderwerpen oerienkomt. In flugge manier om dat te dwaan is te brûken Buzzsumo om te sjen wat de measte oandielen krije en dan bouwe jo redaksjeel kalinder mei dy ûnderwerpen.

Jako jo mei ienige dingen fuortgean kinne fan dit post …

Jo Google+ postformaat en stylstik.

Brûk in tekene line foar de titel en de subtitel. Brûk hânfetten. Meitsje in beskriuwende en heale byld foar jo post dy’t romte nimt. Skriuw wat nuttich yn ‘e post ynstee fan allinich in ienline deklaraasje.

Jako jo dizze dingen dwaan, dan kinne jo berjochten in better kâns hawwe om 1’d te wêzen en dielen.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map