텍스트 최적화 도구 검토 : 기존 콘텐츠 최적화 및 새로운 아이디어 찾기

TextOptimizer (사이트 – https://textoptimizer.com/)는 주로 두 가지 측면을 중심으로하는 서비스 제공 업체로서 사용자가 창의적인 콘텐츠 아이디어를 내고 기존 콘텐츠를 최적화하도록 도와줍니다. 그러나 Webinfo LTD라는 모리셔스 회사가 운영한다는 사실 외에는 할 일이 많지 않습니다..


TextOptimizer는 “우수한 순위”를 주요 마케팅 전문가로 언급하면서이 시스템이 검색 엔진에 더 많은 관심을 끌기 위해 텍스트를 올바르게 변경하도록 도와 줄 수 있다고 주장합니다. 두 가지 주요 검색 엔진 인 Google과 Bing의 텍스트를 최적화 할 수 있습니다..

TextOptimizer 홈페이지 (온라인 방문).

TextOptimizer를 사용하여 컨텐츠 최적화

기본 전제는 간단합니다. 최적화하려는 검색 엔진을 선택하고 원하는 검색어를 입력하고 타겟팅 위치를 선택한 다음 기존 콘텐츠에 대한 웹 링크를 제공하거나 텍스트를 시스템에 붙여 넣기.

타겟팅 시스템은 대화식지도를 이동하는 것만 큼 쉽지만 원하는대로 약간 부정확합니다.

두 가지 이유로 인해 타겟팅 메커니즘에 대한 팬이 아닙니다. 첫 번째는 조금 모호한 것 같습니다. 예를 들어 화살표를 미국 위로 이동하면 국가 내의 특정 지역을 타겟팅 할 수 없습니까? 두 번째는 글로벌 타겟팅을위한 옵션이없는 것 같습니다.

원하는 검색어 및 기타 옵션을 기반으로 최적화 프로그램을 간단히 실행할 수있는 세 번째 옵션이 있지만 콘텐츠 아이디어를 찾을 수 있습니다 (나중에 자세히 설명). 모든 것을 실행하면 결과를 문서화하고 제안을 제공하는 보고서 페이지가 표시됩니다.

분석

TextOptimizer는 먼저 기존 컨텐츠에 대한 분석을 보여줍니다. 현재 최적화 수준에 대한 간단한 백분율 점수로 구성됩니다. 테스트에서 57 % 등급을 반환했습니다..

키워드 및 구문 제안

이 점수에는 흰색 또는 회색 배경으로 음영 처리 된 거대한 키워드 블록이 있습니다. 회색 배경 키워드 또는 문구는 기사에 이미있는 것입니다. 흰색은 기사의 품질을 높이기 위해 추가 할 수있는 다른 제안입니다..

다음으로“Actions”라는 세그먼트가 있습니다. 이것이 무엇인지 확실하지 않으며 주제에 대한 정보가 많지 않습니다. 가장 가까운 추측은 키워드이기도하지만 클릭 유도 문안과 같이 실행 가능한 의도가 더 많은 키워드입니다..

콘텐츠 제안

이 페이지의 다음 부분에서는 기사에서 어떤 질문에 대한 답변을 제공할지 제안합니다. 이것은 분명히 검색 량과 해당 콘텐츠에 대한 필드의 경쟁력을 기반으로합니다..

검색 엔진이 콘텐츠를 보는 방법

검색 엔진은 일반적으로 검색 중에 기사를 긁을 때 의도를 고려합니다. TextOptimizer를 사용하면 선택한 검색 엔진이 컨텐츠가 제공하는 내용을 해석하고 특정 의도에 적합한 지 예측할 수 있습니다..

예를 들어, 테스트에서 키워드 “최상의 도메인 이름”이있는 페이지를 분석 한 결과 TextOptimizer가 반환 한 결과에 따르면 검색 엔진이 해당 페이지를 대부분 교육적인 것으로 간주합니다.

서식

또한 기사는 4 가지 주요 형식 등급으로 평가됩니다. 내용의 길이, 동사, 문장 수 및 문장 길이.

여기에서 전체 보고서를 PDF 파일로 다운로드하거나 새로운 최적화를 시작할 수 있습니다.

TextOptimizer를 사용하여 컨텐츠 아이디어 찾기

볼륨과 경쟁력은 표현에 불과하며 많은 자신감을 불러 일으키지 않습니다.

TextOptimizer에서 컨텐츠 아이디어를 찾는 것은 검색 엔진을 사용하는 것보다 훨씬 간단하지만 초점이 집중되고 목적이 있습니다. 검색 창에 입력 한 단어는 해당 단어를 검색하는 사람들이 질문 할 수있는 일련의 가능한 질문을 반환합니다..

결과는 분석 된 텍스트 결과에서 보고서의 “컨텐츠 제안”세그먼트를 반영하며 동일한 결과라고 확신합니다. 사람들이 묻는 질문뿐만 아니라 해당 질문에 대한 답변을 찾는 사람의 수와 해당 주제를 다루는 분야의 경쟁력에 대해 설명 할 수 있습니다..

내가 강조하고 싶은 한 가지가 있는데, 이는 검색 량과 경쟁력이 단지 표현 적이라는 사실입니다. 실제로 볼 하드 데이터가 없습니다. 개인적으로, 이것은 양날의 칼이 될 수 있다고 생각합니다.

한편으로는 하드 코어 SEO 팬이 아닌 사람들이 사용하기가 매우 쉽습니다. 누구나 간단하게 읽을 수 있고이를 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다. 그러나 실제 데이터가 없다고해서 정확히이 표현을 얻는 방법에 대한 의구심이 생깁니다..

크롬 및 워드 프레스 플러그인

웹 사이트에서 TextOptimizer를 실행하는 것 외에도 WordPress 및 Chrome 플러그인을 사용하도록 선택할 수도 있습니다. 이것은 실제로 훨씬 더 유용하고 실용적입니다. 걱정스러운 점은 플러그인의 등급이 높지 않고 1 년 이상 WordPress 플러그인이 업데이트되지 않았다는 것입니다..

실제로 최신 WordPress 반복 테스트로는 테스트되지 않았습니다. 얼마나 많은 WordPress가 변경되었는지 고려하면 경보의 원인이 될 수 있습니다. 그래도 그 방향으로 가기로 결정하면 옵션이 있습니다..

개발자를위한

TextOptimizer 플랫폼 구축에 관심이있는 사용자를 위해 웹 애플리케이션으로 작업 할 수있는 API가 있습니다 (데모를 사용해보십시오). 입력 한 텍스트에서 사용자 의도를 추출하고 14 개 언어로 입력을 승인 할 수 있습니다. 이것은 시스템의 유용성을 어느 정도 확장합니다.

TextOptimizer 시스템 테스트

전에 –

이전 : 최적화 전 유기 키워드 (AHREFS의 데이터).

후 –

이후 : 최적화 후 자연 키워드 (2 주 후).

샘플로 온라인으로 단일 기사를 선택한 후, 최적화를 실행하고 TextOptimizer 제안에 따라 변경 전후에 ahref 순위를 기록했습니다. 나는 무언가를 집어 올 수 있는지 확인하기 위해 아주 약간만 조정했습니다..

보시다시피 약 2 주 후에 자연 키워드 수가 증가하고 ahref 순위가 약간 향상되었습니다. 이것은 두 가지 중 하나를 의미 할 수 있습니다. TextOptimizer가 실제로 작동하거나 시간이 지남에 따라 자연스럽게 성장했습니다..

배심원은 여전히 ​​작동 여부에 관계없이 이론적으로 개선이 있었으므로 의심의 혜택을 얻습니다..

TextOptimizer는 누구에게 적합한가?

한동안 시스템을 짧게 사용했다는 점에서 사용의 용이함은이 도구를 일반 대중이 쉽게 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 실제로 웹 사이트를 운영하는 경우이 도구를 사용하여 몇 가지 방법으로 도움을받을 수 있습니다. 많은 전문 용어를 던지지 않고 평신도가 대부분 이해하는 용어를 사용합니다..

그것이 가져 오는 가치 때문에, 최소한 $ 99에서 시작하는 Moz SEO와 같은보다 포괄적이고 상세한 도구를 위해 큰 돈을 버리지 않으려는 웹 사이트 재향 군인을위한 고급 사례에 사용하기에 적합 할 수도 있습니다. 달.

그리고 시장에는 훨씬 더 비싼 도구가 있습니다..

가격 및 계획

가격 책정 페이지에서 TextOptimizer는 무료 및 Pro 계획이라는 두 개의 열을 나열합니다. 이것은 두 가지 이유로 오해의 소지가 있습니다. 첫 번째는 실제로 무료 플랜이 없다는 것입니다. Pro 플랜을 구매 한 후 무료 평가판 기간으로 시작됩니다..

두 번째는 월 $ 45에 상장 된 프로 플랜의 가격입니다. 그러나 해당 가격은 1 년 전에 미리 지불 한 경우에만 유효합니다. 또한 환불 보증에 대한 보증을 아직 찾지 못했습니다..

제 생각에는 한 달에 45 달러는 여전히 이런 도구에 대한 막대한 금액입니다.

결론 : 사용하기 쉽지만 의심

TextOptimizer는 매우 유용하고 가벼운 도구처럼 보이며 평신도에게 콘텐츠를 최적화하고 계획하기가 매우 쉽습니다. 그것은 혼란스럽지 않고 너무 단순하여 바보 증거에 가깝다고 말할 것입니다. 그것을 사용할 수없는 실제 기술이 필요합니다.

그러나 가격 때문에이 도구가 어디에 있는지 잘 모르겠습니다. 평균적인 웹 사이트 소유자가이 도구에 대해 한 달에 $ 45를 지불하거나 고급 SEO 사용자가 그러한 작은 데이터에 대해 지불하지 않을 것 같습니다.

보시다시피, 가격대는 잠재적 인 목표 시장과 일치하지 않기 때문에 약간의 수수께끼입니다. 그것이 더 싸다면, 그것이 대중에게 실질적인 잠재적 가치를 가져다 준다고 말하지만 현재로서는 여전히 조금 논쟁의 여지가 있습니다..

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map