Kajian Enjin WP

Saya mula-mula belajar mengenai WP Engine sejak dulu lagi. Kembali ketika syarikat pertama kali dimulakan pada tahun 2010, saya melakukan wawancara dalam talian dengan pengasasnya Jason Cohen.


Tidak banyak yang pernah mendengar tentang nama “WP Engine” pada masa itu, tetapi syarikat itu berkembang pesat. Banyak blogger dan perniagaan terkenal (termasuk HTC, FourSquare, Balsamiq, Sound Cloud) beralih.

Setahun selepas temu ramah, saya mendapat akaun percuma dan memindahkan WHSR. Proses penghijrahan sangat lancar dan masa memuatkan laman web saya dikurangkan separuh. Tidak perlu dikatakan – Saya sangat gembira dan tinggal selama lebih dari 2 tahun.

Tidak lama selepas Google Penguin (yang WHSR mendapat kejayaan besar), saya memutuskan untuk mengubah dan mula membina semula semuanya dari titik sifar. Ideanya adalah untuk mengembangkan WHSR menjadi penyedia perkhidmatan web, membina komuniti di sekitar kita, dan kurang bergantung pada trafik Google. Itulah masa ketika WHSR Uptime Monitor dibuat dan kami beralih kembali ke persekitaran hosting VPS konvensional.

Tahun adalah tahun 2013.

Enjin WP hari ini

Dari masa ke masa, WP Engine telah berkembang menjadi hosting WordPress yang sangat popular.

Banyak perkara telah berubah sejak WHSR keluar. Berbagai ciri baru ditambahkan ketika kemajuan teknologi, syarikat ini dibiayai oleh sekumpulan besar pelabur termasuk Automattic (orang di belakang WordPress.com), dan banyak blogger dan pakar WP menganggap mereka sebagai salah satu hosting WordPress yang dikendalikan dengan baik (ada juga ada yang menentang mereka, lebih lanjut mengenai itu kemudian).

Adakah WP Engine sebaik kata-kata dari jalanan? Mari kita ketahui.

Ringkasan Kajian

Keburukan

  • Ciri-ciri addon yang mahal
  • Tanpa hosting e-mel – Pengguna perlu membayar tambahan kepada pihak ketiga (seperti Google Suite atau Rackspace) untuk menghoskan e-mel mereka
  • Tidak ada akses langsung ke fail .htaccess
  • Perkhidmatan migrasi laman web bantuan diri sahaja
  • Masalah SEO utama dengan tetapan lalai “Redirect Bot”
  • Sedikit mahal – Harga meningkat pada bulan Mac 2018
  • Mahal bagi pemilik yang menjalankan beberapa laman web WP

Alternatif Enjin WP

Pengguna yang mempertimbangkan Mesin WP mungkin juga ingin melihat Kinsta, Pressidium, atau SiteGround.

Pautan pantas 

Ketahui lebih lanjut mengenai pengalaman dan tinjauan saya mengenai hosting WP Engine dari pelbagai perspektif:

Prestasi Platform Enjin WP

Pengalaman Kami & Pemikiran:

Time-to-first-byte (TTFB) di bawah 250ms

Lokasi pelayan hanya di Amerika Syarikat

Waktu Platform WP Engine (Feb 2018): 100%

Laman ujian di WP Engine tidak turun sejak 1038 jam terakhir.

Rekod Waktu Pelayan Lama

* Klik untuk membesarkan gambar.

Jun 2017: 100%

Feb 2016: 99.97%

waktu operasi wpengine feb 2016

Nov 2015: 100%

Skor waktu operasi WP Engine Hosting (Nov 2015)

Sep 2015: 100%

wpengine sept uptime - laman web tidak turun selama 1757 jam

Sep 2014: 99.99%

hosting wpengine

Pengalaman Peribadi (2012-2013)

Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, saya mengalihkan WHSR ke WP Engine pada tahun 2012/13. Pengalaman peribadi saya dengan WP Engine pada masa itu tidak lain adalah WOW.

Masa tindak balas laman web meningkat 100% menurut Pingdom tepat selepas penghijrahan laman web. Perhatikan bahawa tidak ada penyesuaian lain yang dibuat ketika ini diukur.

masa tindak balas wpengineMasa tindak balas laman web berkurang sebaik sahaja dipindahkan ke WP Engine.

Enjin WP Bitcatcha Keputusan Ujian Kelajuan (Mar 2018): A+

Hasil yang baik dalam ujian kelajuan baru-baru ini di Bitcatcha.

Keputusan Ujian Kelajuan Bitcatcha Engine WP (Jun 2017): B+

Keputusan ujian kelajuan yang sangat baik dari kebanyakan lokasi. Kecuali untuk Jepun, masa respons dari lokasi lain jauh di bawah 200ms yang disyorkan oleh Google.

Ujian Kelajuan Mesin WP di WebpageTest.org

Masa untuk bait pertama (TTFB), menurut WebpageTest.org, pada 224ms.

Penjagaan Pelanggan WP Engine

Pengalaman Kami & Pemikiran:

Jaminan wang dikembalikan selama 60 hari 

Tiada kontrak kunci – batalkan bila-bila masa 

Aduan pelanggan mengenai perkhidmatan selepas jualan

Sokongan sembang langsung pro-aktif

Kakitangan jualan WP Engine ada di sana untuk menyambut anda sebaik sahaja pengguna memasuki laman web mereka.

Pengalaman sembang langsung saya baru-baru ini dengan sokongan WP Engine bagus. Sokongan sembang langsung WP Engine adalah antara lima yang terbaik menurut kajian saya pada tahun 2017.

Rakaman sembang saya dengan kakitangan WP Engine, Maurice Onayemi.

Pangkalan pengetahuan yang besar di bahagian sokongan WP Engine.

Memandangkan WordPress adalah perniagaan teras WP Engine, hos menyediakan panduan pengoptimuman WordPress yang komprehensif di bahagian sokongan mereka (yang tidak anda dapat dengan hos lain yang tidak dikendalikan oleh WP).

Aduan Pengguna mengenai Sokongan Mesin WP (Terutama pada 2014/2015)

Sokongan WP Engine adalah kelas atas semasa saya menginap (2012-2013). Setiap staf sokongan yang saya bercakap adalah ahli sihir WordPress. Dan mereka sangat bersemangat dengan pekerjaan mereka – sehingga anda dapat mengetahui dari seberapa cepat mereka membalas e-mel anda – sistem sokongan tiket mereka seperti sembang langsung di mana saya mendapat respons hampir setiap saat.

Tetapi keadaan jelas akan berubah kemudian jika anda mencari-cari dan anda akan menyedari bahawa terdapat beberapa aduan mengenai sokongan pelanggan WP Engine pada tahun 2014, termasuk ulasan panjang lebar oleh Matthew Woodward ini. Keluhan, secara umum, memberi tumpuan kepada dua perkara –

  • Kakitangan sokongan yang tidak berpengalaman / tidak berpengalaman,
  • Respons lambat (ada juga yang mengatakan permintaan mereka tidak diendahkan), dan

Kemas kini: Maklum balas pengguna selepas mesej Jason

Maklum balas pengguna terkini (selepas mesej Jason) menunjukkan bahawa kualiti sokongan pelanggan WP Engine akan kembali.

Maklum balas dari BRet Wegner, Drive Social Now

Kemungkinan besar, antara penyediaan mudah, migrasi automatik dan sokongan hebat apabila anda memerlukan sedikit kawalan lagi, WP Engine masih belum gagal. Nampaknya ada kalanya bahagian pentadbir laman web kelihatan agak lembap. Ini biasanya pada waktu puncak, tetapi jika laman web anda menggunakan pelayan dengan laman web lain yang mempunyai banyak beban, anda boleh terjejas. Tetapi anda biasanya boleh meminta mereka memindahkan laman web anda ke pelayan lain dan mereka akan memastikan anda membawa ke persekitaran yang lebih dipercayai. – Bret Wegner, Drive Social Now / dipetik dari Fit Small Business.

Maklum balas dariDave Warfel, WP Smack Down

Masa menunggu sembang langsung [dengan WP Engine] bergantung kepada beberapa faktor; terutamanya, waktu seharian dan sekiranya mereka mengalami masalah pelayan. Saya rasa yang paling lama saya tunggu adalah 15 minit. Sebilangan besar masa, saya mendapat sambutan dalam masa kurang dari 5 minit. Berbanding dengan hos lain, saya menilai ini sangat baik (8.5 / 10) – Ulasan WP Engine Dave Warfel.

Jumlah Kunjungan WP Engine

Beberapa tahun yang lalu, satu keluhan yang sering anda dengar mengenai WP Engine adalah bagaimana mereka mengenakan bayaran kepada pelanggan mereka. Pengguna WP Engine dikenakan berdasarkan lawatan. Pelan kemasukan WP Engine, misalnya, memungkinkan sehingga 25,000 lawatan setiap bulan. Sekiranya blog anda menarik lebih daripada 25,000 lawatan dalam sebulan, anda perlu membayar lebih banyak.

Jadi, lebih banyak lawatan = lebih banyak penggunaan sumber CPU = kos hos yang lebih tinggi. Adil?

Tidak. Kerana WP Engine juga mengenakan bayaran untuk lawatan bot dan belum melaksanakan langkah-langkah untuk menyekat bot buruk (tidak seperti hosting konvensional, pengguna tidak dapat menyiapkan robot.txt mereka untuk menyekat bot buruk di WP Engine). Pengguna terpaksa membayar lebihan kerana lawatan bot.

Penyasaran GeoIP dan sandaran di luar lokasi

Mesra pengecer: Pindahkan penagihan kepada pelanggan anda

Ciri-ciri addon yang mahal

Tidak ada akses langsung ke fail .htaccess

Sedang dijual – dapatkan 2 bulan percuma dan diskaun 10%

Tiada kontrak kunci – batalkan bila-bila masa 

Mahal bagi pemilik yang menjalankan beberapa laman web WP

Kelebihan

  • Prestasi pelayan yang mantap – Waktu operasi hosting melebihi 99.99%
  • Kelajuan pelayan pantas – Time-to-first-byte (TTFB) di bawah 250ms
  • Cubalah tanpa risiko – jaminan wang dikembalikan selama 60 hari
  • Amalan penagihan yang baik – Pengguna dapat mengembalikan atau membatalkan akaun dengan mudah
  • Mesra pengecer – Pindahkan penagihan kepada pelanggan anda
  • Persekitaran pemaju tangkas – Tapak pembangunan dan pementasan sudah siap
  • Tema Genesis Framework dan StudioPress disertakan

WP Engine disyorkan untuk:

  • Pengguna yang menjalankan satu laman WordPress dengan trafik tahap sederhana hingga tinggi,
  • Ada kemungkinan laman web anda menjadi viral dan tekan halaman depan Reddit,
  • Laman WordPress anda adalah sumber pendapatan utama anda,
  • Anda selalu bimbang tentang penggodam dan perisian hasad,
  • Anda tidak suka mengendalikan pekerjaan penyelenggaraan WordPress yang membosankan – seperti sandaran laman web dan penalaan cache fail;

Lakukan langkah seperti yang saya lakukan dengan WHSR dan berhenti bimbang laman web anda diretas atau dimatikan kerana lonjakan lalu lintas.

Alternatif Enjin WP

Sekiranya WP Engine bukan untuk anda, terdapat beberapa hosting WordPress terurus yang perlu dipertimbangkan. Kinsta, WP Web Host, SiteGround dan Pressidium adalah beberapa penyelesaian yang telah saya cuba dan cadangkan.

Bandingkan Mesin WP dengan Yang Lain

Inilah perbandingan bersebelahan dengan perkhidmatan WordPress yang dikendalikan popular – WP Engine vs Kinsta vs SiteGround.

Lihat juga:

  • WP Engine vs Kinsta
  • WP Engine vs SiteGround
  • WP Engine vs WP Web Host
  • WP Engine vs Pressidium
  • WP Engine vs TMD Hosting
  • WP Engine vs Web Cecair

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map